（2015）昆民四初字第553号

被告对原告提交的上述证据的真实性无异议，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，对其证明力在下文综合评述。被告为证明其观点，提交以下证据：一、1、《购销合同》，2、《信用证开证合同》，3、《保证金质押合同》，4、《中国工商银行业务回单》,5、《中国建设银行单位客户专用回单》，6、《信托收据贷款合同》，欲证明被告与第三方存在买卖关系，向原告申请开立信用证，并与原告签署《信用证开证合同》及《保证金质押合同》，被告已依约足额缴纳保证金，信用证开立后，其项下发生信托收据贷款业务，双方签署合同，同时，由于信托收据贷款本质上为信用证项下具体业务，相当于信用证融资的展期，信用证项下保证金自动转为信托收据贷款项下保证金，被告已经完全履行了合同约定的保证金缴纳义务，被告没有义务在原告自行处置保证金后履行补缴义务；二,7、《购销合同》，8、《保证金质押合同》，9、《中国工商银行业务回单》，10、《中国建设银行单位客户专用回单》，11、《中国建设银行进账单》，12、《销售汇水单》,13、《单位外汇支付凭证》，欲证明被告已经依约足额缴纳保证金，但原告自行在结清其他信用证时超过所结信用证项下保证金金额划款，产

被告对原告提交的上述证据的真实性无异议，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，对其证明力在下文综合评述。被告为证明其观点，提交以下证据：一、1、《购销合同》，2、《信用证开证合同》，3、《保证金质押合同》，4、《中国工商银行业务回单》,5、《中国建设银行单位客户专用回单》，6、《信托收据贷款合同》，欲证明被告与第三方存在买卖关系，向原告申请开立信用证，并与原告签署《信用证开证合同》及《保证金质押合同》，被告已依约足额缴纳保证金，信用证开立后，其项下发生信托收据贷款业务，双方签署合同，同时，由于信托收据贷款本质上为信用证项下具体业务，相当于信用证融资的展期，信用证项下保证金自动转为信托收据贷

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四初字第553号原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行。住所：昆明市东风西路**。组织机构代码：71340958-6。负责人李翠微，行长。委托代理人张震、王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告云南惠嘉进出口有限公司。住。住所：云南省昆明市关上关兴路****织机构代码：73432784-6。法定代表人张利华，董事长。委托代理……