(2016)冀04行申2号

案号
(2016)冀04行申2号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
年份
2016
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2016-10-10

裁判要旨

2016年3月26日贾延绥更正登记申请书形成于一审法院行政裁定送达之后,邯郸市房地产交易登记中心据此于2016年3月30日作出的(关于贾延绥要求撤销贾晓晶位于邯山区幼师院1-4-17号房屋第024238号《房屋所有权证》和要求将该房屋更正登记到贾卓澄名下的答复)不属于新的证据,且该《答复》不足以推翻原裁定。原裁定适用法律正确,应予以维持。另外,该《答复》中载明的本院(2002)邯市民再字第118号民事判决不能证明贾延绥的具体提交时间和申请事项。所以,该判决书也不足以推翻原裁定。综上,贾延绥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:驳回贾延绥的再审申请。审 判 长  申 强审 判 员  王树勋代理审判员  郑佳佳二〇一六年十月十日书 记 员  王雪焕

摘要

2016年3月26日贾延绥更正登记申请书形成于一审法院行政裁定送达之后,邯郸市房地产交易登记中心据此于2016年3月30日作出的(关于贾延绥要求撤销贾晓晶位于邯山区幼师院1-4-17号房屋第024238号《房屋所有权证》和要求将该房屋更正登记到贾卓澄名下的答复)不属于新的证据,且该《答复》不足以推翻原裁定。原裁定适用法律正确,应予以维持。另外,该《答复》中载明的本院(2002)邯市民再字第118号民事判决不能证明贾延绥的具体提交时间和申请事项。所以,该判决书也不足以推翻原裁定。综上,贾延绥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀04行申2号再审申请人(原审原告):贾延绥,男,1945年11月8日出生,汉族,邯郸市第二中学退休教师,住邯郸市邯山区。被申请人(原审被告):邯郸市住房保障和房产管理局。法定代表人:殷长春,该局局长。委托代理人:运胜涛,邯郸市房产交易登记中心干部。委托代理人:张党生,邯郸市房产交易登记中心干部。再审申请人贾延绥因贾延绥与邯郸市住房保障和房产管……