民间借贷纠纷 （2019）浙01民终9125号

最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现贺彬被诈骗一案已被上海市公安局杨浦分局立案侦查。本案的借款与该案有关联，故本案存在犯罪嫌疑，应移送相关职能部门审查。如经相关职能部门认定不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可通过仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回郑森的起诉。 本院经审查认为,一审法院根据郑森诉称内容、提交的证据及上海市公安局杨浦分局对贺彬被诈骗一案立案侦查的情况,认为本案涉嫌刑事犯罪，应由公安机关先行处理，并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法另行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，郑森的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十

最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现贺彬被诈骗一案已被上海市公安局杨浦分局立案侦查。本案的借款与该案有关联，故本案存在犯罪嫌疑，应移送相关职能部门审查。如经相关职能部门认定不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可通过仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9125号 上诉人（原审原告）：郑森，男，汉族，1962年3月9日出生，住浙江省乐清市。 被上诉人（原审被告）：贺彬，男，汉族，1974年6月10日出生，住上海市杨浦区。 上诉人郑森因与被上诉人贺彬民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2019）浙0102民初2718号之二民事裁定，向本院提起上诉。 郑森上诉请求：请求撤销原……