委托合同纠纷 (2015)聊商终字第123号

案号
(2015)聊商终字第123号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2015
地域
山东省聊城市
裁判日期
2015-07-02

裁判要旨

许登锡、董建国与养护中心签订了《生石灰购销合同》,向养护中心供应生石灰的事实清楚,证据充分,原审法院予以认定。董建国向许登锡出具的“2005年交通局养护公司进白灰”的明细,证明许登锡在双方向养护中心送白灰的过程中支出了白灰款64816元,扣除2011年元月份董建国给付许登锡的白灰款1500元后,许登锡支出的白灰款为63316元。许登锡将过磅单交于董建国,由董建国负责与养护中心结算,双方之间的委托合同关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人”的规定,董建国在养护中心支取白灰款后,应当将许登锡支出的白灰款63316元支付给许登锡。许登锡要求董建国支付白灰款63316元的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。董建国将养护中心起诉后,双方和解确认养护中心欠董建国白灰款为182917.95元,通过执行,养护中心支付董建国白灰款100000元,尚有82917.95元未支付,已支付白灰款的比例为54.7%。依照《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定,董建国应按54.7%比例支付给许登锡白灰款。63316

摘要

许登锡、董建国与养护中心签订了《生石灰购销合同》,向养护中心供应生石灰的事实清楚,证据充分,原审法院予以认定。董建国向许登锡出具的“2005年交通局养护公司进白灰”的明细,证明许登锡在双方向养护中心送白灰的过程中支出了白灰款64816元,扣除2011年元月份董建国给付许登锡的白灰款1500元后,许登锡支出的白灰款为63316元。许登锡将过磅单交于董建国,由董建国负责与养护中心结算,双方之间的委托合同关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人”的规定,董建国在养护中心支取白灰款后,应当将许登锡支出的白灰款63316元支付给许登锡。许登锡要求

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊商终字第123号上诉人(原审被告):董建国,男,农民。委托代理人:郭观堂,聊城东昌南天法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):许登锡,男,农民。上诉人董建国因与被上诉人许登锡委托合同纠纷一案,不服山东省高唐县人民法院(2014)高商初字第58号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人董建国及其委托代理人郭观……