林木折断损害责任纠纷 （2016）渝01民终4510号

本案中双方的争议焦点有两个：一、重庆市北碚区公路局是否应当承担赔偿责任；二、邓明建自身是否具有过错以及其主张的损失应如何确定。关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定：“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案系林木折断损害责任纠纷，适用过错推定原则。邓明建驾驶摩托车行驶过程中被突然断裂的行道树的树枝砸中受伤，原被告双方对该事实无争议。庭审中，重庆市北碚区公路局辩称其作为行道树的管理人已经依据相关规定履行法定职责，自身没有过错，应予以免责，重庆市北碚区公路局应当举证证明。一审法院认为，根据庭审查明的事实，造成邓明建受伤的行道树的鲜活树枝系突然断裂，从事故照片可以看出，发生断裂的位置为行道树的分支处，作为行道树的管理人，重庆市北碚区公路局未举证证明其对行道树存在的安全隐患进行过排查并采取了相应防范措施，其提出的抗辩理由尚不足以证明其无过错，故重庆市北碚区公路局应承担赔偿责任。关于第二个争议焦点，事发时，邓明建驾驶摩托车正常行驶，通过交警部门的现场勘查及对事故车辆的检验，邓明建对事故的发生不承担责任。庭审中，重庆

本案中双方的争议焦点有两个：一、重庆市北碚区公路局是否应当承担赔偿责任；二、邓明建自身是否具有过错以及其主张的损失应如何确定。关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定：“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案系林木折断损害责任纠纷，适用过错推定原则。邓明建驾驶摩托车行驶过程中被突然断裂的行道树的树枝砸中受伤，原被告双方对该事实无争议。庭审中，重庆市北碚区公路局辩称其作为行道树的管理人已经依据相关规定履行法定职责，自身没有过错，应予以免责，重庆市北碚区公路局应当举证证明。一审法院认为，根据庭审查明的事实，造成邓明建受

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终4510号上诉人（原审被告）重庆市北碚区公路局。法定代表人张选泽，该局局长。委托代理人谭强，重庆百君律师事务所律师。委托代理人彭科亮，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓明建。上诉人重庆市北碚区公路局因与被上诉人邓明建林木折断损害责任纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院作出（2016）渝0109民初650号民事判决，向本院提起上……