（2017）粤02行终143号

原告黄长福诉被告坪田镇政府、第三人黄长荣土地行政登记纠纷一案，因不属于行政诉讼的受案范围，应驳回其起诉。理由如下：本案中，黄长福请求撤销坪田镇政府颁发给黄长荣的《土地承包经营权证》，其实质是认为在第二轮农村土地承包中，石构塘村小组将其原来交给黄长荣代耕的5.3亩耕地发包给黄长荣耕种，黄长荣侵犯了其承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项、第二项、第三项“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”的规定，该纠纷属于农村土地承包民事纠纷，黄长福应向土地所在地人民法院提起民事诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”由于上述农村土地承包纠纷不属于人民法院行政诉讼的受案范围，根据《最高人民法院关于适用〈

原告黄长福诉被告坪田镇政府、第三人黄长荣土地行政登记纠纷一案，因不属于行政诉讼的受案范围，应驳回其起诉。理由如下：本案中，黄长福请求撤销坪田镇政府颁发给黄长荣的《土地承包经营权证》，其实质是认为在第二轮农村土地承包中，石构塘村小组将其原来交给黄长荣代耕的5.3亩耕地发包给黄长荣耕种，黄长荣侵犯了其承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项、第二项、第三项“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项“下列

广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤02行终143号上诉人(原审原告)：黄长福，男，1943年12月1日出生，住广东省南雄市。委托代理人：黄伟明，广东秦唐律师事务所律师。委托代理人：林红福，广东秦唐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：南雄市坪田镇人民政府。地址：广东省南雄市坪田镇老龙墟。法定代表人：廖海泉，镇长。委托代理人：刘光钱。委托代理人：徐朝阳，广东言通律师事务所律师。……