民间借贷纠纷 （2017）粤04民辖终130号

根据西城公司提交的证据显示，本案熥泰公司与珠海农村商业银行股份有限公司签订有编号为10020149900644971的《最高额融资合同》。江门融和农村商业银行股份公司为熥泰公司出具了以珠海农村商业银行股份有限公司为受益人的保函协议书，并向珠海农村商业银行股份有限公司发出了《江门融和农村商业银行股份有限公司借款保函》（以下简称《借款保函》），承诺为债务履约承担有最高担保金额限度的连带保证责任。本案中主合同债务履行和保证债务履行都发生在珠海农村商业银行金湾支行所在地珠海市金湾区,即珠海市金湾区为合同实际履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，因此，原审法院作为涉案合同履行地法院对该案享有管辖权。烨达公司主张将本案移送至广州市南沙区人民法院或其他有管辖权的人民法院审理，无事实及法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第六十四条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条的规定，裁定：驳回烨达公司的管辖权异议。上诉人烨达公司上诉称，原审法院以“本案中主合同债务履行和保证债务履行都发

根据西城公司提交的证据显示，本案熥泰公司与珠海农村商业银行股份有限公司签订有编号为10020149900644971的《最高额融资合同》。江门融和农村商业银行股份公司为熥泰公司出具了以珠海农村商业银行股份有限公司为受益人的保函协议书，并向珠海农村商业银行股份有限公司发出了《江门融和农村商业银行股份有限公司借款保函》（以下简称《借款保函》），承诺为债务履约承担有最高担保金额限度的连带保证责任。本案中主合同债务履行和保证债务履行都发生在珠海农村商业银行金湾支行所在地珠海市金湾区,即珠海市金湾区为合同实际履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民辖终130号上诉人（原审被告）：广州烨达投资有限公司，住所地：广东省广州市南沙区东涌镇太南路601号之一自编102房（仅限办公用途）。法定代表人：陈映萍，总经理。被上诉人（原审原告）：珠海市西城工程有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇金海岸万寿路201-02号商铺之二。法定代表人：张春，总经理。委托诉讼代理人：李蕴芳，广东方源律师……