建设工程施工合同纠纷 （2016）兵08民终426号

根据上诉人与被上诉人签订的合同内容及上诉人的施工内容，本案案由应确定为建设工程施工合同纠纷，原审确定案由不当，本院予以纠正。被上诉人为上诉人进行洗煤厂主体土建工程的施工事实清楚。被上诉人个人无施工资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，双方签订的协议应为无效。因该工程已交付使用，上诉人亦未提出质量异议，故依据上述司法解释第二条的规定，参照合同约定支付工程价款。双方对合同约定的工程固定价共计852000元无异议，本院予以确认。根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，现本案的争议焦点是：一、本案所涉工程是否存在合同外增加部分，工程造价如何确定；二、上诉人是否超付工程款。关于焦点一，上诉人上诉认为，被上诉人完成的是协议中约定的施工内容，不存在合同外施工，故工程总造价按合同约定共计852000元。首先，从双方2010年6月8日签订的协议内容约定看，仅有工程内容概况，即“洗煤厂的主体土建工程”，并无详细具体施工内容，签订合同当时并无施工图纸。其次，协议中第二条约定，对于超出承包合同以外的工程另行计算工程量，相应增加工程价款。说明双方签

根据上诉人与被上诉人签订的合同内容及上诉人的施工内容，本案案由应确定为建设工程施工合同纠纷，原审确定案由不当，本院予以纠正。被上诉人为上诉人进行洗煤厂主体土建工程的施工事实清楚。被上诉人个人无施工资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，双方签订的协议应为无效。因该工程已交付使用，上诉人亦未提出质量异议，故依据上述司法解释第二条的规定，参照合同约定支付工程价款。双方对合同约定的工程固定价共计852000元无异议，本院予以确认。根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，现本案的争议焦点是：一、本案所涉工程是否存在合同外增加部分，工程造价如

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终426号上诉人（原审被告、反诉原告）：石河子开发区新鹏煤炭经销有限责任公司。法定代表人：冯新龙。委托代理人：吴成德，新疆翔瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：姜祝林，男，1946年8月19日出生。委托代理人：张世忠，新疆立业律师事务所律师。上诉人石河子开发区新鹏煤炭经销有限责任公司（以下简称新鹏煤炭公司）为与被……