侵权责任纠纷 (2017)黑01民终766号
裁判要旨
笪春龙诉求为侵权之诉,笪春龙有义务向法庭举示相关证据证明其主张。通过庭审调查,笪春龙未举示有效证据证实蔡元利侵犯了笪春龙的权利。笪春龙认为本案争议土地属于国有草原,而蔡元利认为本案争议土地属集体五荒。因此,双方对诉争的土地属国家草原,还是中兴村集体所有存在争议。故本案中,笪春龙虽以侵权为由提起诉讼,但实质是双方对该土地权属有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权有争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”,因此本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案审理过程中双方均提出对争议土地进行权属确认申请,故双方均应向相关部门提出确权申请,解决争议。综上,笪春龙的诉讼请求不成立,不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条的规定,判决:驳回原告笪春龙的诉讼请求。案件受理费元100元,由原告笪春龙负担。本院二审笪春龙二审提交一组证据:国土资源局土地权属地类确认说明、通河县畜牧总站证明,询问笔录及处罚决定罚款票据、中兴村委会情况说明和通河镇国土所情况说明。意在证明诉争37亩土地性质
摘要
笪春龙诉求为侵权之诉,笪春龙有义务向法庭举示相关证据证明其主张。通过庭审调查,笪春龙未举示有效证据证实蔡元利侵犯了笪春龙的权利。笪春龙认为本案争议土地属于国有草原,而蔡元利认为本案争议土地属集体五荒。因此,双方对诉争的土地属国家草原,还是中兴村集体所有存在争议。故本案中,笪春龙虽以侵权为由提起诉讼,但实质是双方对该土地权属有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权有争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”,因此本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案审理过程中双方均提出对争议土地进行权属确认申请,故双方均应向相关部门提出确权申请,解决争议。
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终766号上诉人(原审原告):笪春龙,男,1963年6月14日出生,汉族,无职业,住通河县通河镇电业局家属楼。委托诉讼代理人:王士范,黑龙江风范律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告):蔡元利,男,1963年11月22日出生,汉族,农民,住通河县通河镇中兴村笪家屯。委托诉讼代理人:张如珠,通河县通河镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代……