建设工程施工合同纠纷 (2016)粤07民辖终103号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本案应由涉案工程所在地法院管辖。由于涉案工程的工程地点位于江门市××海区外海,属于本院辖区江海区范围内,故本院对本案有管辖权;且没有违反有关级别管辖的规定,茂名市建筑集团有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定,于2016年4月20日作出裁定如下:驳回被告茂名市建筑集团有限公司对本案管辖权提出的异议。茂名市建筑集团有限公司不服,持原审理由上诉至本院,请求撤销原审法院裁定,将案件移交茂名市茂南区人民法院管辖。被上诉人黄凤祥认为原审裁定正确,请求维持原审裁定。其他当事人没有提交书面答
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本案应由涉案工程所在地法院管辖。由于涉案工程的工程地点位于江门市××海区外海,属于本院辖区江海区范围内,故本院对本案有管辖权;且没有违反有关级别管辖的规定,茂名市建筑集团有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤07民辖终103号上诉人(原审被告):茂名市建筑集团有限公司。住所地:广东省茂名市。法定代表人:张成灿,该公司董事长。被上诉人(原审原告):黄凤祥,男,汉族,住广东省茂名市茂南区。委托代理人:徐克帆,广东合邦律师事务所律师。委托代理人:黄晓霞,广东合邦律师事务所律师。原审被告:吴志荣,男,汉族,住广东省电白县。原审被告:江门泰达房地产开发有限……