保证合同纠纷 （2014）扬商终字第0032号

一、关于肖文利向赵明祥借款50万元是否足额提供的问题。赵明祥向肖文利所借50万元应认定为肖文利已足额提供。理由如下：1、虽肖文利仅提供了合计为277400元的两笔汇款凭证，但赵明祥与肖文利之间交易往来频繁，且有《借款合同》、借款借据、记账凭证、收据等相关证据相互印证，已形成完整证据链，可充分证明该50万元借款肖文利已经足额提供的事实。2、肖文利及赵明祥均认可借款时曾就案涉50万元借款达成月息四分五的口头约定，按照本金50万元计算则每月应还利息22500元，该数额通过赵明祥与肖文利之间的账户往来记录可以印证，则由此亦可反推借款本金50万元已足额提供的事实。3、赵明祥在多次庭审笔录、补充答辩以及调查笔录中均认可50万元已全部到账的事实，其会计赵某亦认可扬视达公司财务账面反映至少尚欠肖文利50万元以上，上述陈述及证言可信度较高，且与现有证据基本相吻合，能够充分印证50万元已全部提供的事实。二、关于赵明祥还款数额如何确定的问题。对于50万元借款，赵明祥已支付至2010年7月31日的利息及归还本金175535元。理由如下：1、现有证据显示的三笔还款即61000元、15万元、10万元，赵明祥均认可

一、关于肖文利向赵明祥借款50万元是否足额提供的问题。赵明祥向肖文利所借50万元应认定为肖文利已足额提供。理由如下：1、虽肖文利仅提供了合计为277400元的两笔汇款凭证，但赵明祥与肖文利之间交易往来频繁，且有《借款合同》、借款借据、记账凭证、收据等相关证据相互印证，已形成完整证据链，可充分证明该50万元借款肖文利已经足额提供的事实。2、肖文利及赵明祥均认可借款时曾就案涉50万元借款达成月息四分五的口头约定，按照本金50万元计算则每月应还利息22500元，该数额通过赵明祥与肖文利之间的账户往来记录可以印证，则由此亦可反推借款本金50万元已足额提供的事实。3、赵明祥在多次庭审笔录、补充答辩以及调

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬商终字第0032号上诉人（原审被告）赵玉高，男，1971年10月13日出生，汉族。上诉人（原审被告）乔蕾，女，1975年9月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）肖文利，男，1968年10月12日出生，汉族。委托代理人朱海清，江苏法之泽律师事务所律师。上诉人赵玉高、乔蕾因与被上诉人肖文利担保合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2013）扬……