诈骗 （2015）三中刑终字第00693号

被告人郜永士、苗煤岩无视国法，以非法占有为目的，共同采用虚构事实的手段骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了刑法，均已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于二被告人对被害人进行了部分退赔，且被害人出具谅解材料或建议不予追究责任的材料，故在对二被告人量刑时对此酌予考虑。故判决：被告人郜永士犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币五万元；被告人苗煤岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币三万元；责令被告人郜永士、苗煤岩共同退赔人民币一百六十万元，发还被害人苗×。苗煤岩的上诉理由是：原判认定其犯诈骗罪的事实不清、证据不足，其无罪。苗煤岩的辩护人的辩护意见是：被害人苗×、证人陶×在报案时均未指证苗煤岩参与犯罪，案发后又出具书面证词指证苗煤岩，陈述前后不一，缺乏稳定性，不应被采信；同案郜永士虽指证苗煤岩共同实施了诈骗行为，但其供述与苗煤岩的供述明显矛盾，不排除郜永士从中推卸责任，故郜永士的供述证明力较弱，不应被完全采信；本案虽被原判认定为共同犯罪，但苗煤岩并未参与商谈，也未向被害人提出钱款数额，其所分钱款亦远少于郜永士，可见苗煤岩在共同犯罪中的作用要小于郜永士，应

被告人郜永士、苗煤岩无视国法，以非法占有为目的，共同采用虚构事实的手段骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了刑法，均已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于二被告人对被害人进行了部分退赔，且被害人出具谅解材料或建议不予追究责任的材料，故在对二被告人量刑时对此酌予考虑。故判决：被告人郜永士犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币五万元；被告人苗煤岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币三万元；责令被告人郜永士、苗煤岩共同退赔人民币一百六十万元，发还被害人苗×。苗煤岩的上诉理由是：原判认定其犯诈骗罪的事实不清、证据不足，其无罪。苗煤岩的辩护人的辩护意见是：被害人苗×

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00693号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）苗煤岩，男，52岁（1963年6月11日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月3日被羁押，2014年1月7日被逮捕，同年2月18日被取保候审，后于2015年7月13日被北京市朝阳区人民法院决定逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人孙铁，北京市万律泽律师事务所律师。原……