买卖合同纠纷 （2016）黔23民终1521号

本案争议焦点为：上诉人是否有证据证实被上诉人在交付车辆存在欺诈行为，且质量不符合要求。二、本案是否存在遗漏当事人，程序违法的情形。三、本案鉴定费的承担问题。关于争议焦点一，上诉人罗文荣与被上诉人签订的《购车合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，应受到法律的保护。合同签订后，被上诉人按照合同约定交付了现车，并协助上诉人办理保险、车辆登记入户等手续，在办理该车登记入户手续时，该车经公安机关车辆管理所按程序进行检验合格后，办理了入户登记，并领取了该车行驶证，完全履行了《购车合同书》上所确定的义务。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍，增加赔偿金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”之规定，本案中，被上诉人交付给上诉人的车辆，有车辆整车合格证证实符合国家相关规定，并经过公安机关检验合格准予登记入户，且上诉人并未对被上诉人所交付的车辆质量提出异议，上诉人所提交的相关证据亦未能证明

本案争议焦点为：上诉人是否有证据证实被上诉人在交付车辆存在欺诈行为，且质量不符合要求。二、本案是否存在遗漏当事人，程序违法的情形。三、本案鉴定费的承担问题。关于争议焦点一，上诉人罗文荣与被上诉人签订的《购车合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，应受到法律的保护。合同签订后，被上诉人按照合同约定交付了现车，并协助上诉人办理保险、车辆登记入户等手续，在办理该车登记入户手续时，该车经公安机关车辆管理所按程序进行检验合格后，办理了入户登记，并领取了该车行驶证，完全履行了《购车合同书》上所确定的义务。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款“经

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终1521号上诉人（原审原告）：罗国志，男，1976年1月9日生，汉族，农民，住贵州省兴仁县。上诉人（原审原告）：罗文荣，男，1954年7月1日生，汉族，农民，住贵州省兴仁县（系原告罗国志之父）。共同诉讼代理人吴铁虹，贵州驭龙律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：贵州顶效开发区旭辉汽车销售服务有限公司，地址贵州……