民间借贷纠纷 （2017）豫10民终1777号

原告张惠民的户籍本上明确显示其曾用名为张会民，且其持有借条原件，故其作为本案借贷关系的原告符合法律规定，被告韩学军辩称的原告主体不适格的意见，理由不力，该院不予支持。被告韩学军向原告借款20万元并出具借条，结合原告的工作性质、借款发生的时间以及双方之前曾发生过借款关系的事实，综合本案的案情，该院确认本案的借款事实足以发生，被告韩学军辩称的借款没有实际履行的意见，理由不力，该院不予支持。综上，原告张惠民与被告韩学军之间的民间借贷关系合法有效，依法受到法律保护。被告韩学军拖欠原告张惠民借款本金20万元事实清楚，证据充分，其不及时返还借款，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案的还款责任。本案中借款系不定期无息的性质，被告在原告催要后拒不返还，应承担支付逾期利息的责任。故原告请求被告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期利息的意见，合法有据，该院予以支持。原告所诉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应系二被告的夫妻共同债务，故二被告应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九

原告张惠民的户籍本上明确显示其曾用名为张会民，且其持有借条原件，故其作为本案借贷关系的原告符合法律规定，被告韩学军辩称的原告主体不适格的意见，理由不力，该院不予支持。被告韩学军向原告借款20万元并出具借条，结合原告的工作性质、借款发生的时间以及双方之前曾发生过借款关系的事实，综合本案的案情，该院确认本案的借款事实足以发生，被告韩学军辩称的借款没有实际履行的意见，理由不力，该院不予支持。综上，原告张惠民与被告韩学军之间的民间借贷关系合法有效，依法受到法律保护。被告韩学军拖欠原告张惠民借款本金20万元事实清楚，证据充分，其不及时返还借款，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案的还款责任。本案中借款系不

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1777号上诉人（一审被告）：韩学军，男，汉族，1975年3月2日生，住许昌市魏都区。上诉人（一审被告）：张小华，女，汉族，1979年8月12日生，住址同上，系被告韩学军之妻。被上诉人（一审原告）：张惠民（曾用名张会民），男，汉族，1952年3月29日生，住许昌市。委托代理人：孙方璞，许昌市法律服务所……