计算机软件开发合同纠纷 （2021）最高法知民终482号

《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据上述法律规定及服务合同，车联公司应向中科软公司支付相应的服务款。中科软公司主张车联公司应付未付的款项为858629.49元，车联公司认可除2019年4、5、6月的服务费外，其他款项已满足付款条件，应向中科软公司支付。对于剩余服务费，原审法院认为，对于2019年4月的服务费，中科软公司已经向车联公司发送结算单，邮件显示“如一个工作日内未提出异议，逾期视为确认结算单无问题”，车联公司已在邮件中确认收到该结算单，在案证据并未显示之后车联公司提出过异议，因此，原审法院对中科软公司主张的该月服务费用予以认可。对于2019年5月和6月的服务费，虽车联公司亦未对结算单予以签署，但中科软公司为此提交了对应结算单及考勤记录，原审法院依照上述初步证据认定该笔费用事实上已经产生，而车联公司并未提交相反证据，因此，原审法院对中科软公司主张的该两笔费用亦予以支持

《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据上述法律规定及服务合同，车联公司应向中科软公司支付相应的服务款。中科软公司主张车联公司应付未付的款项为858629.49元，车联公司认可除2019年4、5、6月的服务费外，其他款项已满足付款条件，应向中科软公司支付。对于剩余服务费，原审法院认为，对于2019年4月的服务费，中科软公司已经向车联公司发送结算单，邮件显示“如一个工作日内未提出异议，

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2021）最高法知民终482号上诉人（原审被告）：无锡车联天下信息技术有限公司。住所地：江苏省无锡市无锡经济开发区金融二街8号1601-35室。法定代表人：杨泓泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨敬，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱立新，北京市华舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中科软科技股份有限公司。住所地：北京市海淀区中关村新科祥园甲6……