行政复议 （2019）川01行初1137号

行政复议法第十五条第一款第一项规定，“（一）对县级以上地方人民政府依法设立的派出机关的具体行政行为不服的，向设立该派出机关的人民政府申请行政复议；”据此，被告武侯区政府对以红牌楼街道办为被申请人提起的行政复议申请，具有审查处理的法定职权。武侯区政府根据行政复议法第十七条的规定，收到原告朱宗明等五人的行政复议申请后，经审查后认为不符合行政复议受理条件，在法定期限内作出42号不予受理决定并依法送达，其作出的复议决定程序合法。 本案的争议焦点是原告朱宗明等五人的行政复议申请是否属于行政复议受案范围。根据行政复议法第二条、第六条的规定，提起行政复议申请的条件之一是认为行政机关的具体行政行为侵犯合法权益。本案中，原告朱宗明等五人认为红牌楼街道办的逼签行为违法，向被告武侯区政府提起行政复议，但朱宗明等五人在申请复议期间及本案诉讼期间提交的光盘等证据材料，仅证明有关人员多次与其协商房屋拆迁事宜，但均协商无果。武侯区政府认为朱宗明等五人提交的证据材料内容并不涉及具体行政行为，未对其权利义务造成实际影响，根据行政复议法第六条、第十七条第一款，行政复议法实施条例第二十八条第五项的规定，决定不予受理，认定事

行政复议法第十五条第一款第一项规定，“（一）对县级以上地方人民政府依法设立的派出机关的具体行政行为不服的，向设立该派出机关的人民政府申请行政复议；”据此，被告武侯区政府对以红牌楼街道办为被申请人提起的行政复议申请，具有审查处理的法定职权。武侯区政府根据行政复议法第十七条的规定，收到原告朱宗明等五人的行政复议申请后，经审查后认为不符合行政复议受理条件，在法定期限内作出42号不予受理决定并依法送达，其作出的复议决定程序合法。 本案的争议焦点是原告朱宗明等五人的行政复议申请是否属于行政复议受案范围。根据行政复议法第二条、第六条的规定，提起行政复议申请的条件之一是认为行政机关的具体行政行为侵犯合法权益

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行初1137号 原告朱宗明，男，1979年8月20日出生，汉族，住四川省江油市。 原告蒲清蓉，女，1976年9月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告高启红，女，1967年11月26日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告夏杰，女，1967年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告肖茂辉，女，1967年11月8日出生，汉族，住四……