不当得利纠纷 （2017）兵06民终609号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，方乐2015年至2016年8月期间为盈科培训中心新湖分校学点负责招生、培训、教学的工作人员，盈科培训中心现依据方乐及其他工作人员收取的培训费票据来主张方乐返还培训费，缺乏事实和法律依据，证据不足，不予认定。综上所述，驳回盈科培训中心的全部诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决：驳回盈科培训中心的全部诉讼请求。案件受理费1708元，减半收取计854元，诉讼保全费620元，合计1474元，由盈科培训中心负担。本院二审期间，上诉人盈科培训中心向本院提交了盈科培训中心的《收据领用统计表》两张，以及证人盈科培训中心的办公室主任陈某出庭作证，欲证实方乐收取培训费向学生开据的收据是由方乐自己从盈科培训中心领取的，或者由陈某代领交给方乐的。本院认为，以上证据与方乐开据的收据编号相对应，本院对以上证据予以确
摘要
乌鲁木齐市盈科外语培训中心与方乐不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事判决书（2017）兵06民终609号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市盈科外语培训中心，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区江苏东路3号。法定代表人：张建磊，培训中心校长。委托诉讼代理人：袁波，新疆思睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方乐，男，1981年3月27日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。上诉人乌鲁木齐市盈科外语培训中心（以下简称盈科培训中心）因与被上诉人方乐不当……