(2017)陕01执异317号

案号
(2017)陕01执异317号
法院
陕西省西安市中级人民法院
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-09-01

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款规定,“人民法院受理执行案件应当符合下列条件:……(4)申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确……”。本案中,白明依据已生效的西仲裁字(2016)第1267号裁定向法院提出强制执行申请,请求被执行人向其支付租金、利息、仲裁费、执行费等费用并恢复房屋原状。关于恢复房屋原状问题,因本案仲裁程序中未对恢复房屋原状的具体内容作出裁决,且白明自认其在收房时未验房,也无其他证据证实涉案房屋在交付租赁时的原状基本情况,故此项执行请求内容不明确,应予驳回。关于支付租金、利息、仲裁费等费用的问题,作为执行依据的西仲裁字(2016)第1267号裁定已作出明确裁决,白明依据该裁决向法院提出的此项申请符合执行案件的受理条件,依法应予立案执行。综上,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定如下:一、撤销(2017)陕01执483号执行裁定;二、驳回白明依据西仲裁字(2

摘要

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款规定,“人民法院受理执行案件应当符合下列条件:……(4)申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确……”。本案中,白明依据已生效的西仲裁字(2016)第1267号裁定向法院提出强制执行申请,请求被执行人向其支付租金、利息、仲裁费、执行费等费用并恢复房屋原状。关于恢复房屋原状问题,因本案仲裁程序中未对恢复房屋原状的具体内容作出裁决,且白明自认其在收房时未验房,也无其他证据证实涉案房屋在交付租赁时的原状基本情况,故此项执行请求内容不明确,应予驳回。关于支付租金、利息、仲裁费等费用的问题,作为执行依据的西仲裁字(20

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执异317号异议人(申请执行人):白明,女,1977年5月26日出生,汉族,住西安市雁塔区,委托代理人:王锋,陕西贺宝虎律师事务所律师。委托代理人:张洪升,男,1977年9月23日出生,汉族,住西安市未央区,白明之夫)。被执行人:西安明珠商业运营管理有限公司,住所地西安明珠家居商城c座五层。法定代表人:张应文,该公司总经理。在本院执行白明……