房屋买卖合同纠纷 (2017)辽01民终3696号
裁判要旨
关于本案诉争房屋的购房款,因己包含在以本案被上诉人为犯罪嫌疑人的涉嫌非法吸收公众存款罪刑事案件中,上诉人也己被列为该案被害人,故原审以同一事实不能由民事与刑事两种途径同时处理为由,裁定驳回上诉人起诉并由不当。如日后上诉人取得本案诉争房款不在前述刑事案件处理范围之内的证据,则可再行提起民事诉讼。综上,上诉人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙悦审判员 单立审判员 王虹二〇一七年四月五日书记员 张磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。 来源:
摘要
关于本案诉争房屋的购房款,因己包含在以本案被上诉人为犯罪嫌疑人的涉嫌非法吸收公众存款罪刑事案件中,上诉人也己被列为该案被害人,故原审以同一事实不能由民事与刑事两种途径同时处理为由,裁定驳回上诉人起诉并由不当。如日后上诉人取得本案诉争房款不在前述刑事案件处理范围之内的证据,则可再行提起民事诉讼。综上,上诉人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙悦审判员 单立审判员 王虹二〇一七年四月五日书记员 张磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终3696号上诉人(原审原告):曲媛,女,1982年4月1日出生,汉族,住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:崔永亮,辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁城亿商业地产开发有限公司,住所地沈阳市和平区市府大陆200号(13-6)。法定代表人:姚试龙。被上诉人(原审被告):曲秋潼,女,1981年10月16日出生,满族,住沈阳市皇姑区……