申请撤销仲裁裁决 （2021）川01民特81号

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案的法律事实发生于民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。 申请人吴鹏主张案涉《福泉中心物业租赁合同》及《福泉中心经营管理协议》中约定的仲裁条款系格式合同，且因被申请人福泉公司不是仲裁裁决的适格主体，故仲裁协议无效，请求撤销仲裁裁决。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第五十七条：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款效力。”之规定，即使合同无效或效力待定均也不影响合同中仲裁协议的效力。其次，根据《中华人民共和国合同法》第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，《福泉中心物业租赁合同》及《福泉中心经营管理协议》中解决争议的条款既未免除、减轻被申请人自身的责任，也未排除、限制申请人的权利、加重申请人责任，故案涉《福泉中心物业租赁合同》及《福泉中心经营管理协议》中约定的仲裁条款并非无效条款。再次，对于福泉公司是否是仲裁裁决的适格主体问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案的法律事实发生于民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。 申请人吴鹏主张案涉《福泉中心物业租赁合同》及《福泉中心经营管理协议》中约定的仲裁条款系格式合同，且因被申请人福泉公司不是仲裁裁决的适格主体，故仲裁协议无效，请求撤销仲裁裁决。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第五十七条：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款效力。”之规定，即使合同无效或效力待定均也不影响合同中仲裁协议的效力。其次，根据《中华人民共和国合同法》第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特81号 申请人：吴鹏，男，汉族，1985年8月12日出生，住四川省仪陇县。 被申请人：成都市福泉商业管理有限责任公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街办鲸龙路118号。 法定代表人：王中，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李晓京，四川仓颉律师事务所律师。 申请人吴鹏与被申请人成都市福泉商业管理有限责任公司（以下简称“福泉公司”）申请撤销……