财产损害赔偿纠纷 （2016）豫07民终1365号

陈洪文不能证明所涉房产产权属于其所有，其要求新乡市卫滨区自由路办事处赔偿经济损失、返还房租的请求，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，原审裁定：驳回陈洪文的起诉。陈洪文不服原审裁定，向本院上诉称：1、涉案诉争房产系陈洪文个人购买，且多年来由陈洪文支配，该事实有已生效的河南省新乡市牧野区人民法院（2012）牧民一初字第274号民事判决以及河南省新乡市中级人民法院（2O14）新中民四终字第410号民事判决予以确认，而原审法院对上述事实却不予认定，并以陈洪文不能证明所涉房产产权属于其所有，其要求新乡市卫滨区自由路办事处赔偿经济损失、返还房租的请求，主体不适格为由，裁定驳回陈洪文的起诉系对事实认定不清，适用法律不当。2、新乡市牧野区人民法院及新乡市中级人民法院多次向陈洪文释明因该涉案房产被他人己善意取得，且房产己经不存在，对不存在的房产无法再进行确权。陈洪文是在此情况下，按侵权纠纷案件再行诉讼的，但是原审法院依然以陈洪文不能证明所涉房产产权属于其所有，主体不适格为由裁定驳回陈洪文的起诉，使该案件又重回原确权纠纷起点，陈洪文坚决不服，请求依法撤销原审裁定，改判

陈洪文不能证明所涉房产产权属于其所有，其要求新乡市卫滨区自由路办事处赔偿经济损失、返还房租的请求，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，原审裁定：驳回陈洪文的起诉。陈洪文不服原审裁定，向本院上诉称：1、涉案诉争房产系陈洪文个人购买，且多年来由陈洪文支配，该事实有已生效的河南省新乡市牧野区人民法院（2012）牧民一初字第274号民事判决以及河南省新乡市中级人民法院（2O14）新中民四终字第410号民事判决予以确认，而原审法院对上述事实却不予认定，并以陈洪文不能证明所涉房产产权属于其所有，其要求新乡市卫滨区自由路办事处赔偿经济损失、返还房租的请求，主体不适格为由，

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终1365号上诉人（原审原告）陈洪文。委托代理人毛凤琴，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）新乡市卫滨区自由路办事处，住所地，新乡市卫滨区菜市街39号。法定代表人杨振宇，主任。委托代理人赵增梁，河南中原法汇律师事务所律师。上诉人陈洪文因与被上诉人新乡市卫滨区自由路办事处财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区……