建设工程分包合同纠纷 （2021）鲁16民终2171号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高丕强上诉主张涉案工程瞿广林系实际施工人，并曾为其支付工程款，但未提交有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。因此，一审裁定以高丕强主张瞿广林是建设工程分包合同主体，依据不足为由，裁定驳回其起诉，并无不当。综上，高丕强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵慧莲审判员 黄跃江审判员 宋 洁二〇二一年八月十日书记员 崔玮琦 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高丕强上诉主张涉案工程瞿广林系实际施工人，并曾为其支付工程款，但未提交有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。因此，一审裁定以高丕强主张瞿广林是建设工程分包合同主体，依据不足为由，裁定驳回其起诉，并无不当
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁16民终2171号上诉人（原审原告）：高丕强，男，1980年2月18日生，汉族，居民，住博兴县。被上诉人（原审被告）：瞿广林，男，1966年11月4日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：魏建萌，山东言洽诚律师事务所律师。上诉人高丕强因与被上诉人瞿广林建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2021）鲁1625民初154……