（2016）京02执复20号

可在执行程序中追加案外人为被执行人的情形有明确的法律规定。本案中，建行前门支行以世茂公司、北京无线电厂作为被执行人京奥公司股东未依法清算为由，要求追加世茂公司、北京无线电厂为被执行人的申请不在法定情形之列。关于建行前门支行所称依据公司法的规定，世茂公司与北京无线电厂作为股东在注销京奥公司时未依法清算的问题，其可通过其他法律程序主张权利。综上，对建行前门支行提出的追加世茂公司、北京无线电厂为本案被执行人的申请，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定：驳回建行前门支行追加世茂公司、北京无线电厂为被执行人的异议申请。执行法院作出裁定后，建行前门支行不服，向本院提出复议申请，请求撤销执行法院作出的（2015）东执异字第03547号执行裁定书，追加世茂公司、北京无线电厂为被执行人。主要理由如下：世茂公司、北京无线电厂作为被执行人京奥公司的股东，在申请注销京奥公司时，应当附带清算报告，且该清算报告应附有公司经营状态的资料，但京奥公司的注销资料中仅有世茂公司、北京无线电厂承诺京奥公司对外所欠债务均已结清的声明，而实际情况是本案所涉债务并未执行完

可在执行程序中追加案外人为被执行人的情形有明确的法律规定。本案中，建行前门支行以世茂公司、北京无线电厂作为被执行人京奥公司股东未依法清算为由，要求追加世茂公司、北京无线电厂为被执行人的申请不在法定情形之列。关于建行前门支行所称依据公司法的规定，世茂公司与北京无线电厂作为股东在注销京奥公司时未依法清算的问题，其可通过其他法律程序主张权利。综上，对建行前门支行提出的追加世茂公司、北京无线电厂为本案被执行人的申请，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定：驳回建行前门支行追加世茂公司、北京无线电厂为被执行人的异议申请。执行法院作出裁定后，建行前门

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执复20号复议申请人（申请执行人）中国建设银行股份有限公司北京前门支行，住所地北京市东城区西打磨厂街1号。负责人韩少卿，行长。委托代理人孟凡科，北京永绥律师事务所律师。被执行人北京京奥房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区北洼路4号。法定代表人许荣茂，董事长。被执行人张子云，男，1945年11月9日出生。被申请追加人北京世茂房地产开发有限公……