其他案由 （2019）京01执异379号
裁判要旨
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案中，生效的（2017）京01民初86号民事判决书系本案执行依据，该判决书确定的案件受理费502637元及财产保全费5000元，属于深圳元维公司等被执行人应履行的金钱义务，但深圳元维公司在收到执行通知书后至今未履行，本院对深圳元维公司采取限制高消费措施符合上述法律规定。深圳元维公司主张履行生效判决书确定的义务应以质押财产为限，故不应再承担本案诉讼费和保全费，系对本案执行依据提出异议，不属于执行异议的审查范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回深圳市元维财富投资管理有限公司所提异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 范红萍审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇一九年九月十八日法官助理 赵 翔书 记 员 徐文影
摘要
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案中，生效的（2017）京01民初86号民事判决书系本案执行依据，该判决书确定的案件受理费502637元及财产保全费5000元，属于深圳元维公司等被执行人应履行的金钱义务，但深圳元维公司在收到执行通知书后至今未履行，本院对深圳元维公司采取限制高消费措施符合上述法律规定。深圳元维公司主张履行生效判决书确定的义务应以质押财产为限，故不应再承担本案诉讼费和保全费，系对本案执行依据提出异议，不
正文（节选）
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执异379号异议人（被执行人）：深圳市元维财富投资管理有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道红岗路红岗西村29#楼三层。法定代表人：游文畅，董事长。委托代理人：张晓帆，女，1974年8月22日出生，住江苏省淮安市清河区。委托代理人：黎红光，男，1964年4月21日出生，住广东省深圳市福田区。申请执行人：中桓投资有限公司，住所地北京市朝阳区霄云……