民间借贷纠纷 （2019）川1623民初1919号

原告所出示的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据4不能达到原告的证明目的，不予采信。 被告所出示的证据经原告质证，本院认为来源合法，内容客观真实，证据之间相互能印证，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院根据以上确认的证据，并结合原、被告当庭陈述，认定事实如下：2016年8月27日，被告刘华德向原告徐大成借款100000元，原告徐大成经中国工商银行向被告冯建国转款100000元。 当日，被告刘华德向原告出具借条一张，内容为：“借到徐大成现金10万元，大写壹万元正，暂借一个月。 借款人：刘华德，2016年8月27日”。 2019年2月3日，被告刘华德之女儿刘佳宜向原告徐大成支付40000元，原告徐大成出具收条一张，内容为：“收到刘佳宜转入徐大成账户30000元，大写〈叁万元整〉，另现金10000元〈壹万元整〉，共计〈肆万元整〉。 收款人：徐大成，2019.2.3”。 原告认为被告冯建国、刘华德共同向其借款，且未归还，诉至法院，要求二被告归还借款100000元并支付按年利率24%计算的利息。 本院认为，原告徐大成举示的借条证明原告与被告刘华德之间建

徐大成与冯建国、刘华德民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1623民初1919号 原告：徐大成，1970年6月26日出生，男，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：胡道明，邻水县义正法律服务所法律工作者。 被告：冯建国，1966年12月1日出生，男，汉族，住四川省邻水县。 被告：刘华德，1966年11月15出生，男，汉族，住重庆市九龙坡区。 二被告委托诉讼代理人：徐建民，四川信和信律师事务……