侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初1316号

原告是第7196668号、第10497096号、第8164765号注册商标的商标权人，对侵害其商标权的行为，有权起诉维权。 （2018）皖亳公证字第10755号公证书能够证明，2018年11月4日，原告工作人员在被告处购买了被控侵权产品。经庭审中比对，被控产品与原告产品存在数处差异，尤其是被控产品的外箱、内盒标示的原告企业名称字形与原告产品相比,存在原告主张的商业秘密意义上的区别，表明该外箱不是来源于原告；且被控产品的瓶盖顶部二维码经扫描不能显示结果信息。由此，被控产品应属非由原告生产或许可生产的产品。被控产品的外箱、内盒或瓶体上，使用了原告的第7196668号、第10497096号、第8164765号注册商标，属于侵害原告商标权的侵权产品。本院认定，本案的侵权销售行为由被告实施，其未能提供产品的合法来源，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失金额，原告未能证明其因被告侵权所致经济损失或被告因侵权所获利益，本院结合原告品牌的知名度、维权合理开支以及被告经营规模及时间、地理位置、侵权性质及情节等因素，酌定赔偿额为13000元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第

原告是第7196668号、第10497096号、第8164765号注册商标的商标权人，对侵害其商标权的行为，有权起诉维权。 （2018）皖亳公证字第10755号公证书能够证明，2018年11月4日，原告工作人员在被告处购买了被控侵权产品。经庭审中比对，被控产品与原告产品存在数处差异，尤其是被控产品的外箱、内盒标示的原告企业名称字形与原告产品相比,存在原告主张的商业秘密意义上的区别，表明该外箱不是来源于原告；且被控产品的瓶盖顶部二维码经扫描不能显示结果信息。由此，被控产品应属非由原告生产或许可生产的产品。被控产品的外箱、内盒或瓶体上，使用了原告的第7196668号、第10497096号、第816

安徽省合肥市中级人民法院 民事判决书 （2019）皖01民初1316号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程磊、曹寒，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：合肥瑶海区名金烟酒商行，经营场所安徽省合肥市瑶海区临泉东路与龙岗路交叉口名门名城商铺Site-111号。 经营者：刘一展，男，1992年6月25日出生，汉族，住河南省虞城县……