买卖合同纠纷 （2016）辽07民终1039号

本案的争议焦点是：一、原审判决将涉嫌经济犯罪的生猪款部分进行民事调整是否合适；二、上诉人作为本案原审被告主体是否适格。关于第一个争议焦点。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。即人民法院处理刑民交叉案件的基本原则是先刑后民，刑事案件优先，民事案件须等待刑事案件的审理结果后再行处理。本案中，根据上诉人北票市宏顺牧业有限公司提交的电子及手写账目、北票市公安局出具的立案告知书和取保侯审决定书，以及二审期间本院调取的北票市公安局对被上诉人李利军、案外人魏明泉的讯问笔录，能够证明截止到2014年12月3日本案上诉人拖欠二被上诉人414940元生猪款的事实存在，但414940元生猪款中有110000元生猪款因涉嫌诈骗被北票市公安局刑事立案，现处于侦查阶段尚未结案。因本案出现了部分刑民交叉，根据上述司法解释的规定，对110000元刑民交叉的生猪款部分应先进行刑事审理，对未涉嫌刑事诈骗的生猪款部分304940元（414940

本案的争议焦点是：一、原审判决将涉嫌经济犯罪的生猪款部分进行民事调整是否合适；二、上诉人作为本案原审被告主体是否适格。关于第一个争议焦点。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。即人民法院处理刑民交叉案件的基本原则是先刑后民，刑事案件优先，民事案件须等待刑事案件的审理结果后再行处理。本案中，根据上诉人北票市宏顺牧业有限公司提交的电子及手写账目、北票市公安局出具的立案告知书和取保侯审决定书，以及二审期间本院调取的北票市公

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1039号上诉人（原审被告）北票市宏顺牧业有限公司，住所地辽宁省北票市。法定代表人王海文，该公司经理。委托代理人秦海永，辽宁龙岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李利军，男，1965年8月2日出生，满族，个体，现住辽宁省北镇市。被上诉人（原审原告）李晓东，男，1989年3月20日出生，满族，个体，现住辽宁省北镇市。二被上诉人共同委托……