提供劳务者受害责任纠纷 （2015）阜民一终字第00781号

太和县胡总乡魏店村申玉英轮窑厂属申玉英个体经营，事故发生时，太和县胡总乡魏店村申玉英轮窑厂的个体工商户营业执照、采矿许可证、税务登记证均已过期。吕某甲以申玉英作为被告提起诉讼，主体适格。在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。吕某甲将康同伍也作为本案被告，符合法律规定。申玉英雇佣吕某甲等人为其维修轮窑，双方形成劳务关系。申玉英、康同伍辩称，将轮窑厂维修按2000元的价格包给吕乙，因吕某乙予以否认，申玉英、康同伍也没有提供相关证据予以证明，其上述辩解不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，吕某甲在给申玉英维修窑厂的过程中，因窑顶坍塌导致吕某甲身体烫伤受到伤害，申玉英作为接受劳务一方应承担侵权责任。申玉英明知太和县胡总乡魏店村申玉英轮窑厂的个体工商户营业执照、采矿许可证、税务登记证手续均已过期，且在不具备安全生产条件的情况下，让吕某甲等人维修轮窑，主观上存在

太和县胡总乡魏店村申玉英轮窑厂属申玉英个体经营，事故发生时，太和县胡总乡魏店村申玉英轮窑厂的个体工商户营业执照、采矿许可证、税务登记证均已过期。吕某甲以申玉英作为被告提起诉讼，主体适格。在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。吕某甲将康同伍也作为本案被告，符合法律规定。申玉英雇佣吕某甲等人为其维修轮窑，双方形成劳务关系。申玉英、康同伍辩称，将轮窑厂维修按2000元的价格包给吕乙，因吕某乙予以否认，申玉英、康同伍也没有提供相关证据予以证明，其上述辩解不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00781号上诉人（一审被告）：申玉英，住安徽省太和县。上诉人（一审被告）：康同伍，住安徽省太和县。上列二上诉人共同的委托代理人：朱子方，阜南县朱寨镇法律服务法律工作者。被上诉人（一审原告）：吕某甲，住安徽省界首市。委托代理人：刘海龙，安徽相和律师事务所律师。上诉人申玉英、康同伍因与被上诉人吕某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽……