侵害商标权纠纷 （2014）海中法民三初字第86号

深圳市本色连锁实业有限公司依法向国家工商行政管理总局商标局申请注册了注册号为1647674、3034330的注册商标，系“人脸图形＋本色酒吧＋TrueColourClub”组合图文商标和“本色＋TRUECOLOUR”文字商标的专用权人。庭审中，深圳本色公司变更其第一项诉讼请求为判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权，该诉讼请求中并不包含不正当竞争行为，故本案的定案案由应为侵害商标权纠纷。现深圳本色公司认为李育银在海口市龙华区国贸大道北侧16-2号帝国大厦二层经营的海口龙华俪都演义酒吧，未经其许可在相同行业擅自使用与深圳本色公司注册商标相同或近似的企业名称，使相关公众将海口龙华俪都演义酒吧误认为深圳本色公司已开设多年的本色酒吧或误认为其与深圳本色公司开设的本色酒吧具有特定联系，已侵犯深圳本色公司的注册商标专用权，但李育银经营的酒吧在企业登记主管机关登记名称为“海口龙华俪都演义酒吧”，其企业名称中并不包含深圳本色公司“人脸图形＋本色酒吧＋TrueColourClub”、“本色＋TRUECOLOUR”注册商标中的文字。从李育银经营的海口龙华俪都演义酒吧的登记名称和其商标“俪都本色酒吧＋GOO

深圳市本色连锁实业有限公司依法向国家工商行政管理总局商标局申请注册了注册号为1647674、3034330的注册商标，系“人脸图形＋本色酒吧＋TrueColourClub”组合图文商标和“本色＋TRUECOLOUR”文字商标的专用权人。庭审中，深圳本色公司变更其第一项诉讼请求为判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权，该诉讼请求中并不包含不正当竞争行为，故本案的定案案由应为侵害商标权纠纷。现深圳本色公司认为李育银在海口市龙华区国贸大道北侧16-2号帝国大厦二层经营的海口龙华俪都演义酒吧，未经其许可在相同行业擅自使用与深圳本色公司注册商标相同或近似的企业名称，使相关公众将海口龙华俪都演义酒吧误认为

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民三初字第86号原告：深圳市本色连锁实业有限公司。法定代表人：李华宾，董事长。委托代理人：陈静，公司职员。委托代理人：金云朋，公司职员。被告：海口俪都本色企业管理有限公司。法定代表人：李育银。被告：李育银。二被告共同委托代理人王宏斌，北京康达（海口）律师事务所律师。二被告共同委托代理人车玲，北京康达（海口）律师事务所律师。原告深圳市本色连……