委托合同纠纷 （2016）豫03民终3457号

广东聚光公司与洛阳千博公司签订委托代理协议及签订合同终止协议未违反法律禁止性规定，该代理协议及合同终止协议合法有效。原、被告签订合同终止协议前，洛阳千博公司在合同履行期间，组织相关人员，付出了相应的劳务活动，广东聚光公司应当支付洛阳千博公司一定的费用。原、被告签订合同终止协议后，广东聚光公司又向洛阳千博公司支付推广费336300元，鉴于洛阳千博公司未再进行与原合同相关的事宜，洛阳千博公司所收广东聚光公司推广费336300元，应当予以返还。洛阳千博公司辩称广东聚光公司变更为广东云上城网络科技有限公司，不是适格的诉讼主体，但未向法庭提交相关证据，故，洛阳千博公司的辩解，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，判决：一、被告洛阳千博文化传播有限公司于判决生效后十日内向原告广东聚光电子科技有限公司返还推广费336300元。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行，即逾期履行则加倍执行迟延履行金的债务利息。二、驳回原告广东聚光电子科技有限公司其他诉讼请求。本案诉讼费9325元，由原告广东聚光电子科技有限公司承担3325元

广东聚光公司与洛阳千博公司签订委托代理协议及签订合同终止协议未违反法律禁止性规定，该代理协议及合同终止协议合法有效。原、被告签订合同终止协议前，洛阳千博公司在合同履行期间，组织相关人员，付出了相应的劳务活动，广东聚光公司应当支付洛阳千博公司一定的费用。原、被告签订合同终止协议后，广东聚光公司又向洛阳千博公司支付推广费336300元，鉴于洛阳千博公司未再进行与原合同相关的事宜，洛阳千博公司所收广东聚光公司推广费336300元，应当予以返还。洛阳千博公司辩称广东聚光公司变更为广东云上城网络科技有限公司，不是适格的诉讼主体，但未向法庭提交相关证据，故，洛阳千博公司的辩解，不予采信。依照《中华人民共和

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3457号上诉人（原审原告）：广东聚光电子科技有限公司。法定代表人：宋宝云，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亦琛，广东润广律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洛阳千博文化传播有限公司。法定代表人：王毅，该公司经理。委托诉讼代理人：王幼平，河南登法律师事务所律师。特别授权。上诉人广东聚光电子科技有限公司（以下简称广东聚光公司）与上诉人洛……