建设工程合同纠纷 （2014）榕民终字第207号

融埔公司与省二公司签订的《福建省第二公路工程公司施工协议书》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。木丝垄隧道双方确认的总工程款为13942445元，省二公司承诺工程款的10%即1394244.5元作为支付给融埔公司的前期施工补偿费及协管费，有证人刘某的证言相某，可以证实省二公司应支付给融埔公司木丝垄隧道的工程款为1394244.5元。省二公司认为木丝垄隧道的工程款仅为1278617元，缺乏相应的证据证明，不予采信。双方确认的高桥隧道总工程款为15733331元，两项合计17127575.5元，扣除省二公司已付进度款11750000元和应扣各项材料费4793151.98元，尚欠584423.52元未支付，加上未退还的保证金600000元，合计1184423.52元。罗长高速公路A5标段部分土石方、防护工程的赶工费277580元，有省二公司陈阳的签字确认，予以确认。福州京福高速公路FA13-1标段大蒲高架桥项目中作为支付临时道路工程款102115元，其实是省二公司用于发放职工工资和奖金，有证人刘某的证言和刘某及林琪某的《报告》相某，因此，省二公司

融埔公司与省二公司签订的《福建省第二公路工程公司施工协议书》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。木丝垄隧道双方确认的总工程款为13942445元，省二公司承诺工程款的10%即1394244.5元作为支付给融埔公司的前期施工补偿费及协管费，有证人刘某的证言相某，可以证实省二公司应支付给融埔公司木丝垄隧道的工程款为1394244.5元。省二公司认为木丝垄隧道的工程款仅为1278617元，缺乏相应的证据证明，不予采信。双方确认的高桥隧道总工程款为15733331元，两项合计17127575.5元，扣除省二公司已付进度款11750000元和应扣各项材料费4

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第207号上诉人（一审被告）福建省第二公路工程有限公司。法定代表人林志松，董事长。委托代理人周荣烈，福建凯峰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）叶伦淋，男，汉族，1960年5月24日出生。委托代理人薛命喜、陈志祥，福建闽江律师事务所律师。上诉人福建省第二公路工程有限公司（以下简称“省二公司”）因与被上诉人叶伦淋建设工程合同纠纷一案，不服……