民间借贷纠纷 （2019）陕0104民初1537号

根据现有证据及原告当庭陈述，本案争议焦点有三个，一是原告与被告之间是否存在民间借贷法律关系；二是本案借款本金仍余多少；三是被告是否应向原告支付利息，如应支付，具体的标准应为多少，以及应当自何时向原告予以支付。 关于焦点一，原告向法庭提交《借条》和上海浦东发展银行股份有限公司西安小寨支行信用卡柜面账单查询回单3页、兴业银行股份有限公司西安小寨支行银行卡交易流水1页、中国银行股份有限公司信用卡已出账单查询2页以及微信资料截屏2页、微信转账记录截屏3页、支付宝资料截屏2页、支付宝转账记录截屏1页，用于证明整个借款事实，上述证据相互印证，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，且被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，即被告属于放弃质证、抗辩等权利，因此，本院依法对原告陈述和上述证据

王雷与韩金娟民间借贷纠纷一审民事判决书

西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初1537号原告：王雷，女，1986年1月11日出生，汉族，陕西文投商业管理有限公司职员，住陕西省西安市长安区。 被告：韩金娟，女，1991年1月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。 原告王雷与被告韩金娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告王雷到庭参加诉讼，被告韩金……