买卖合同纠纷 （2015）三中民（商）终字第04678号

验收单中列明的供货包含了在增加、变更的设备，玛斯特公司在验收货物时并未提出异议，由此可知，合同外增加、变更的设备系经过玛斯特公司确认而发生的供货。但美捷美公司已经通过声明的形式向玛斯特公司明确表示不再要求玛斯特公司支付，一审庭审中玛斯特公司亦表示不同意支付这部分货款，故一审法院对美捷美公司的该部分诉讼请求不予支持。因合同履行中确实存在增加、变更的情形，应给予美捷美公司相应的供货期限，故对于玛斯特公司主张迟延供货违约金的反诉请求，一审法院不予支持。关于保全费，双方签订的合同中并未就保全费的承担作出约定，根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条之规定，申请保全措施的费用由申请人负担，故对于美捷美公司的该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、北京玛斯特系统工程有限公司于判决生效之日起10日内给付北京美捷美科技有限公司货款870145元；二、北京玛斯特系统工程有限公司于判决生效之日起10日内向北京美捷美科技有限公司支付截至2014年11月27日的逾期付款违约金34116.61元；三、北京玛斯特系统工程有限

验收单中列明的供货包含了在增加、变更的设备，玛斯特公司在验收货物时并未提出异议，由此可知，合同外增加、变更的设备系经过玛斯特公司确认而发生的供货。但美捷美公司已经通过声明的形式向玛斯特公司明确表示不再要求玛斯特公司支付，一审庭审中玛斯特公司亦表示不同意支付这部分货款，故一审法院对美捷美公司的该部分诉讼请求不予支持。因合同履行中确实存在增加、变更的情形，应给予美捷美公司相应的供货期限，故对于玛斯特公司主张迟延供货违约金的反诉请求，一审法院不予支持。关于保全费，双方签订的合同中并未就保全费的承担作出约定，根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条之规定，申请保全措施的费用由申请人负担，故对于美捷美公司的该

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第04678号上诉人（原审被告、反诉原告）北京玛斯特系统工程有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区302-32号。法定代表人黄天荣，董事长。委托代理人王轶伦，男，1986年8月21日出生。委托代理人曹洪军，北京市绅特律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京美捷美科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街55号名商大厦……