买卖合同纠纷 （2017）鲁06民终1844号

生效的法律文书已经确认被告欠原告欠条中的款项，故对被告的该项申请不予支持。原审法院认为，原告主张被告崔鲁刚购买其大菱鲆，提交了欠条及（2016）鲁0683民初1484号、（2016）鲁06民终3453号民事判决书，在生效判决中两级法院经审理认定王桂海与被告之间买卖关系成立，且欠条中的40000元包含王桂海的12700元，剩余27300元系原告滕瑞岩的鱼款。被告主张该款系曲晓平所欠，但其提交的证据均在王桂海一案中提交质证完毕，再无其他证据证实其主张，故原审法院对被告的上述辩解不予采信。综上，原告要求被告给付欠款及利息，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，2016年12月27日判决：被告崔鲁刚给付原告滕瑞岩欠款27300元及自2016年7月11日起至判决生效确定给付之日止以欠款27300元为本金按年利率6%计算的利息，限判决生效后十日内付清。案件受理费483元，由被告崔鲁刚负担，限判决生效后七日内交纳原审法院。宣判后，上诉人崔鲁刚不服原审判决，向本院提起上诉称，双方之间不存在买卖关系，欠条虽然是上诉人书写，但曲晓平是购买方

生效的法律文书已经确认被告欠原告欠条中的款项，故对被告的该项申请不予支持。原审法院认为，原告主张被告崔鲁刚购买其大菱鲆，提交了欠条及（2016）鲁0683民初1484号、（2016）鲁06民终3453号民事判决书，在生效判决中两级法院经审理认定王桂海与被告之间买卖关系成立，且欠条中的40000元包含王桂海的12700元，剩余27300元系原告滕瑞岩的鱼款。被告主张该款系曲晓平所欠，但其提交的证据均在王桂海一案中提交质证完毕，再无其他证据证实其主张，故原审法院对被告的上述辩解不予采信。综上，原告要求被告给付欠款及利息，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终1844号上诉人（原审被告）：崔鲁刚，男，1977年5月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人：陈振杨，莱州福兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：滕瑞岩，男，1957年5月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：曲伟，山东嘉程律师事务所律师。上诉人崔鲁刚因与被上诉人滕瑞岩买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市……