民间借贷纠纷 （2015）浙杭辖终字第3号

根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定：出借人住所地为合同义务履行地。本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，王波作为出借人其住所地在杭州市上城区，故杭州市上城区人民法院作为合同履行地法院具有管辖权。且借条上有明确注明：如有争议约定在杭州市上城区人民法院管辖。虽然王波未在该借条上签字，但王波收取了该借条并向杭州市上城区人民法院提起诉讼，应视为其与石海军之间就管辖法院达成合意，该约定对双方均有约束力。至于俞敏认为在其与石海军夫妻关系存续期间没有为了共同生活而借款的需要，该问题属于实体应审查的内容，故本院不予审查。综上，上诉人俞敏所提的管辖权异议不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐鸣卉审　判　员　　王依群代理审判员　　赵　魁二〇一五年一月六日书　记　员　　骆芳华?PAGE? 来自：www.

根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定：出借人住所地为合同义务履行地。本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，王波作为出借人其住所地在杭州市上城区，故杭州市上城区人民法院作为合同履行地法院具有管辖权。且借条上有明确注明：如有争议约定在杭州市上城区人民法院管辖。虽然王波未在该借条上签字，但王波收取了该借条并向杭州市上城区人民法院提起诉讼，应视为其与石海军之间就管辖法院达成合意，该约定对双方均有约束力。至于俞敏认为在其与石海军夫妻关系存续期间没有为了共同生活而借款的需要，该问题属于实体应审查的内容，故本院不予审查。综上，上诉人俞敏所提的管辖权异议不能成立，其

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第3号上诉人(原审被告)：俞敏，女，1977年4月22日出生，汉族，住浙江省新昌县。被上诉人(原审原告)：王波，男，1963年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被上诉人（原审被告）：石海军，男，1974年12月10日出生，汉族，住浙江省新昌县。上诉人俞敏为与被上诉人王波、石海军民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市上城区人民法院……