生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）渝一中法民终字第02688号

公民的健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，徐长福在工作中受伤后要求作为雇主的重庆蜀光保温工程有限公司赔偿，应予准许。根据查明的案情，能够认定徐长福对于受伤事故的发生存在一定的过失，但不属于重大过失，更不存在故意。因此，重庆蜀光保温工程有限公司对徐长福受伤后所产生的经济损失应当承当全部的民事责任。重庆蜀光保温工程有限公司关于徐长福应自行承担相应责任的辩解理由于法无据，不予支持。根据鉴定意见，主张徐长福的续医费50000元、××赔偿金11016元（6480元／年×17年×10%）、鉴定费3600元、误工期限120天。根据徐长福受伤前所从事的工作的性质，对徐长福要求按照每天100元的标准主张误工费的请求予以支持。重庆蜀光保温工程有限公司对徐长福主张的医疗费的合理性、必要性提出质疑，但又明确表示不申请鉴定，重庆蜀光保温工程有限公司的异议缺乏相反证据，故主张徐长福的医疗费671.50元。根据徐长福提供的票据情况，结合徐长福针对交通费所作出的解释，酌情主张交通费200元。根据徐长福的伤情，主张徐长福的精神损害抚慰金1000元。徐长福要求主张××辅助器具费

公民的健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，徐长福在工作中受伤后要求作为雇主的重庆蜀光保温工程有限公司赔偿，应予准许。根据查明的案情，能够认定徐长福对于受伤事故的发生存在一定的过失，但不属于重大过失，更不存在故意。因此，重庆蜀光保温工程有限公司对徐长福受伤后所产生的经济损失应当承当全部的民事责任。重庆蜀光保温工程有限公司关于徐长福应自行承担相应责任的辩解理由于法无据，不予支持。根据鉴定意见，主张徐长福的续医费50000元、××赔偿金11016元（6480元／年×17年×10%）、鉴定费3600元、误工期限120天。根据徐长福受伤前所从事的工作的性质，对

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第02688号上诉人（原审被告）重庆蜀光保温工程有限公司，住所地重庆经济技术开发区经开园金开大道1222号1号楼。法定代表人柳卫民，董事长。委托代理人贾俊，重庆俊科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐长福。委托代理人王伟，重庆言定律师事务所律师。上诉人重庆蜀光保温工程有限公司与被上诉人徐长福健康权纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于……