买卖合同纠纷 （2018）吉2424民初1616号
裁判要旨
原告提供的销货清单出具人并非陶收夏，要货单位“陶收夏”三个字是原告签写的，该证据不能证明陈永刚与陶收夏之间是委托关系，故对该证据不予采信。 5、陶收夏签字的销货清单复印件一张，证明陶收夏于2018年6月14日在原告处赊购240元的农药。 经质证，被告没有异议，予以采信。 被告陶收夏向法庭提供的证据是：微信转账截屏照片一张、银行转账记录单复印件一张，证明被告陶收夏用其妻子邰国君的账户两次给原告转款2万元，每次1万元，时间分别是2018年5月25日、6月7日。 经质证，原告曹佩峰承认收到了这两笔钱，但称第一次的1万元是交付的定金，这次被告拿了31500元的农药，剩余部分被告给原告打了欠条。 根据这一质证意见，对原告提供证据的真实性予以采信。 根据以上采信的证据及当事人在庭审陈述中的认可，确认以下事实： 2018年5月25日，被告陶收夏到原告曹佩峰经营的诚瑞农资商店赊购了21500元的农药，给原告出具了一份欠条，内容是：陶收夏欠曹佩峰人民币21500元，欠款月息1.5分，从2018年5月25日开始计息至实际给付，还款日期2018年6月15日，逾期还款需承担债权人为主张权利支付的律师
摘要
曹佩峰与陶收夏买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉2424民初1616号 原告曹佩峰，男，汉族，1980年1月5日生，个体工商户，住汪清县。 委托诉讼代理人魏昌玲，吉林林海律师事务所律师。 被告陶收夏，男，汉族，1978年10月13日生，农民，住汪清县。 委托诉讼代理人王昊，吉林王昊律师事务所律师。 原告曹佩峰与被告陶收夏买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月29日立案后，依法适用……