离婚纠纷 (2015)大民一终字第01865号
裁判要旨
婚姻当事人有权决定自己的婚姻。现原、告双方感情破裂,经调解无效,原、被告均同意离婚,应予以准许。关于婚生子的抚养,原、被告双方均同意由原告抚养,对此予以照准,根据被告收入情况,结合婚生子实际生活需要,被告每月给付抚养费1300元为宜。对于登记于被告名下的房屋权属认定,由于该房屋系被告父母出资购买以被告名义参加房改的房屋,房屋产权登记于被告个人名下,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第七条第一款之规定,该房屋应当认定为被告个人财产,原告要求将该房屋作为共同财产予以分割缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。对于原、被告各自主张的分割对方名下的公积金及其他隐匿的共同财产,因双方均未在举证期内提供有效证据对存有其他共同财产的事实予以佐证,故一审法院不予处理,原、被告双方对各自主张的该部分产分割可待取得证据后另行主张。关于被告提出由原、被告共同负担婚后共同债务30000的主张,因被告未能举证证明确有其主张的债务存在,故对于被告该主张不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体
摘要
婚姻当事人有权决定自己的婚姻。现原、告双方感情破裂,经调解无效,原、被告均同意离婚,应予以准许。关于婚生子的抚养,原、被告双方均同意由原告抚养,对此予以照准,根据被告收入情况,结合婚生子实际生活需要,被告每月给付抚养费1300元为宜。对于登记于被告名下的房屋权属认定,由于该房屋系被告父母出资购买以被告名义参加房改的房屋,房屋产权登记于被告个人名下,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第七条第一款之规定,该房屋应当认定为被告个人财产,原告要求将该房屋作为共同财产予以分割缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。对于原、被告各自主张的分割对方名下的公积金及其他隐匿的共同
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第01865号上诉人(原审原告):于某,大连迪尚时装有限公司职员。委托代理人:王宏君,辽宁新华律师事务所律师。上诉人(原审被告):范某甲,男,1976年8月5日生,汉族,普兰店乐甲劳动服务公司职员。委托代理人:李剑锋,辽宁宏展律师事务所律师。原审原告于某与原审被告范某甲离婚纠纷一案,大连市金州区人民法院于2015年8月25日作出(20……