借款合同纠纷 （2016）豫16民终3112号

赵威收到李萍现金100000元，赵威通过银行汇款给李萍20000元，均有银行转款凭证为证，予以认定。因李萍和赵威当时是恋爱同居关系，双方当时有经济往来符合情理，李萍仅凭银行转款凭证证明赵威向其借款的事实证据不足，又无其他证据加以佐证，不能形成完整的证据链，所以，对李萍的诉请，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决：驳回李萍的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由李萍承担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。赵威在二审提供三组证据证明自己的主张：1.户口本复印件三张，证明目的：赵威和赵庆元是父子关系。李萍发表质证意见为：对该证据本身无异议，但是一审赵威并未提交户口本，一审法院认定赵庆元和赵威父子关系，说明认定事实混乱。2.赵庆元的情况说明一份，证明目的：赵庆元替李萍炒股，双方关系不一般。李萍发表质证意见为：证据形式不合法，本人未到场，无指印，不能证明是赵庆元书写。3.证人曹某出庭作证，证明目的：李萍和赵威在2014年认识，2015年9月份同居。李萍发表质证意见为：证人所证内容不真实，一审法院已经认定双方在201

赵威收到李萍现金100000元，赵威通过银行汇款给李萍20000元，均有银行转款凭证为证，予以认定。因李萍和赵威当时是恋爱同居关系，双方当时有经济往来符合情理，李萍仅凭银行转款凭证证明赵威向其借款的事实证据不足，又无其他证据加以佐证，不能形成完整的证据链，所以，对李萍的诉请，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决：驳回李萍的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由李萍承担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。赵威在二审提供三组证据证明自己的主张：1.户口本复印件三张，证明目的：赵威和赵庆元是父子关系。李萍发表质证意见为

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终3112号上诉人（原审原告）:李萍，女，1984年4月5日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人:马瑞山，河南五色石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:赵威，男,1980年12月24日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：李海军，河南江河源律师事务所律师。上诉人李萍因与被上诉人赵威借款纠纷一案，不服川汇区人民法院（2016……