民间借贷纠纷 (2010)浙金商终字第709号
裁判要旨
依法成立的民间借贷合同,自款项交付时生效。本案上诉人吴甲虽然持有被上诉人王某某出具的借据,但上诉人吴甲并未将500万元款项实际交付给被上诉人王某某,上诉人吴甲也未提供证据证明虞某为被上诉人王某某的借款代理人,故本案借贷合同未生效。担保合同是从合同,主合同借贷合同未生效,担保合同也未生效。因此,上诉人吴甲要求被上诉人王某某偿还500万元及支付利息,并由被上诉人义乌市××司承担连带偿还责任没有事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人吴甲的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下驳回上诉,维持原判。二审案件受理费46800元,由上诉人吴甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 李向平审 判 员 柳维元代理审判员 韦红平二〇一〇年七月十六日代书 记员 季丽华 来源:
摘要
依法成立的民间借贷合同,自款项交付时生效。本案上诉人吴甲虽然持有被上诉人王某某出具的借据,但上诉人吴甲并未将500万元款项实际交付给被上诉人王某某,上诉人吴甲也未提供证据证明虞某为被上诉人王某某的借款代理人,故本案借贷合同未生效。担保合同是从合同,主合同借贷合同未生效,担保合同也未生效。因此,上诉人吴甲要求被上诉人王某某偿还500万元及支付利息,并由被上诉人义乌市××司承担连带偿还责任没有事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人吴甲的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下驳回上诉,维持原判。
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙金商终字第709号上诉人(原审原告):吴甲。委托代理人:刘某某。委托代理人:吴乙。被上诉人(原审被告):王某某。委托代理人:吴丙。被上诉人(原审告):义乌市××司,住所地:义乌市××工业园区××号。法定代表人:赵某某。委托代理人:丁某某。上诉人吴甲为与被上诉人王某某、义乌市××司民间借贷纠纷一案,不服浙江省义乌市人民法院(2009)金义商初字……