生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂09民终1013号

原告主张被告踢打其受伤，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，原告对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。在本案中，仅有原告的陈述被被告打之外，原告没有提供其他的证据加以证实被告对其踢打受伤，故对原告要求被告赔偿25128.95元的诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决：驳回原告曾广卿的诉讼请求。案件受理费428元，减半收取214元，由原告曾广卿负担。本院二审期间，曾广卿围绕上诉请求提供了曾宪新证言、照片一张、被破坏的手机一部，证明上诉人被被上诉人推倒致伤，被上诉人将上诉人的手机踩烂。被上诉人认为，证人未出庭作证，书面证言无法认定是其本人

原告主张被告踢打其受伤，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，原告对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。在本案中，仅有原告的陈述被被告打之外，原告没有提供其他的证据加以证实被告对其踢打受伤，故对原告要求被告赔偿25128.95元的诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1013号上诉人（原审原告）：曾广卿，男，1958年1月6日出生，汉族，住兴业县。委托诉讼代理人：曾理飞（曾广卿女儿），1989年2月2日出生，汉族，无业，住兴业县。委托诉讼代理人：黎德明，女，1957年10月21日出生，汉族，退休干部，住玉林市玉州区。被上诉人（原审被告）：覃子荣，男，1994年2月5日出生，汉族，住兴业县。……