机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终1928号

涉诉交通事故虽发生于在2012年12月9日，但被上诉人工能局（即贵Ｆ×××××号丰田牌小型普通客车的所有人）驾驶员马东于2013年8月向法院提起诉讼，请求承担赔偿责任，因遗漏当事人，于2013年8月15日申请撤诉，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”之规定，该案诉讼时效发生中断，贵Ｆ×××××号丰田牌小型普通客车的所有人被上诉人工能局于2015年3月5日就涉案车辆受损理赔再次提起诉讼。上诉人英大财险四川公司称原审认定诉讼时效中断错误，本案已超过诉讼时效的上诉理由于法无据，本院予以驳回；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分责分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故强制保险条例》相比较，《中

涉诉交通事故虽发生于在2012年12月9日，但被上诉人工能局（即贵Ｆ×××××号丰田牌小型普通客车的所有人）驾驶员马东于2013年8月向法院提起诉讼，请求承担赔偿责任，因遗漏当事人，于2013年8月15日申请撤诉，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”之规定，该案诉讼时效发生中断，贵Ｆ×××××号丰田牌小型普通客车的所有人被上诉人工能局于2015年3月5日就涉案车辆受损理赔再次提起诉讼。上诉人英大财险四川公司称原审认定诉讼时效中断错误，本案已超过诉讼时效的上诉理由于法无据，本院予以驳回；《

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终1928号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都高新区天府大道北段1480号拉德芳斯大厦东楼13楼5—8号、14层4号。组织机构代码：56204760-1。负责人朱滨，总经理。被上诉人（原审原告）威宁县工业经济和能源局，住所地：威宁县草海镇县府路。组织机构代码55664192-X。法定代表人罗举荣，该局……