民间借贷纠纷 (2014)济民五初字第66号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。原告张芦元与被告吉祥公司签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,也不违反法律的强制性规定,借款合同合法有效。原告张芦元与被告吉祥公司签订借款合同后,原告通过银行转账方式向被告吉祥公司支付现金1300万元,支付银行承兑汇票1300万元,吉祥公司对此予以认可并为原告分别出具了1000万元及1600万元的借据,本案的借款合同已经实际履行。双方当事人之间形成了合法的债权债务关系。被告吉祥公司虽辩称已偿还了238万元的利息,但未提供相关证据予以证实,对此,本院不予确认。原告主张被告吉祥公司偿还原告借款本金2600万元及计算至2014年8月26日的利息364万元,嗣后至实际还款之日的利息按人民银行公布的同期贷款利率四倍偿付,该条约定的利息过高,根据相关法律规定,民间借款合同,一方是自然人的,利息约定过高超过银行同期贷款利率四倍的,应当调整为银行同期贷款利率的4倍计算。因此,对原告主张的364万元的利息本院依法予以按银行同期贷款利率的4倍计算进行调整。被告吉祥公司辩称该1300万元银行承兑汇票的利息应当从到帐日起计算,根据被告出具的收条,被告确认了包括1300万元银行承
摘要
合法的民间借贷受法律保护。原告张芦元与被告吉祥公司签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,也不违反法律的强制性规定,借款合同合法有效。原告张芦元与被告吉祥公司签订借款合同后,原告通过银行转账方式向被告吉祥公司支付现金1300万元,支付银行承兑汇票1300万元,吉祥公司对此予以认可并为原告分别出具了1000万元及1600万元的借据,本案的借款合同已经实际履行。双方当事人之间形成了合法的债权债务关系。被告吉祥公司虽辩称已偿还了238万元的利息,但未提供相关证据予以证实,对此,本院不予确认。原告主张被告吉祥公司偿还原告借款本金2600万元及计算至2014年8月26日的利息364万元,嗣后至实际还
正文(节选)
.山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民五初字第66号原告张芦元,男,1981年2月24日出生,汉族,山东大学物理系职工,住济南市。委托代理人韩军,山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人李庆新,山东齐鲁律师事务所律师。被告山东吉祥置业集团有限公司,住所地潍坊市。法定代表人王德生,该公司董事长。被告王德生,男,1963年8月24日出生,汉族,山东吉祥置业集团有限公司董事长,住山东省潍……