其他行政行为 （2019）浙04行终23号

本案被诉的《关于嘉善经济技术开发区（惠民街道）枫南集镇征迁项目可行性研究报告的批复》是嘉善县发展与改革局对嘉善经济技术开发区管理委员会上报的《关于嘉善经济技术开发区（惠民街道）枫南集镇征迁改造项目可行性研究报告的请示》作出的批复，针对的是征迁改造项目在实施之前立项的可行性研究报告，该批复行为是过程性的内部行政行为，对被征收人的权利义务不产生直接影响，不属于行政诉讼的受案范围。上诉人黄全林对征迁项目具体实施过程中对房屋的补偿安置有异议，应当直接对补偿安置行为提起行政诉讼。原审裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉理由不成立，上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　李土根 审判员　　许艳华 审判员　　孙　军 二〇一九年四月八日 法官助理李平 书记员孔成捷

本案被诉的《关于嘉善经济技术开发区（惠民街道）枫南集镇征迁项目可行性研究报告的批复》是嘉善县发展与改革局对嘉善经济技术开发区管理委员会上报的《关于嘉善经济技术开发区（惠民街道）枫南集镇征迁改造项目可行性研究报告的请示》作出的批复，针对的是征迁改造项目在实施之前立项的可行性研究报告，该批复行为是过程性的内部行政行为，对被征收人的权利义务不产生直接影响，不属于行政诉讼的受案范围。上诉人黄全林对征迁项目具体实施过程中对房屋的补偿安置有异议，应当直接对补偿安置行为提起行政诉讼。原审裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉理由不成立，上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）

浙江省嘉兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙04行终23号 上诉人（原审原告）黄全林，男，1957年5月23日出生，汉族，住嘉善县。 被上诉人（原审被告）嘉善县发展和改革局，住所地嘉善县罗星街道人民大道**。 法定代表人朱忠民，局长。 委托诉讼代理人屠洁扬，浙江思贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人徐羿昊，浙江思贤律师事务所律师。 黄全林因诉嘉善县嘉善县发展和改革局其他行政行为一案，……