(2016)鲁13民终5713号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。伟峰公司于2014年5月10日给临商银行沂水支行签订承诺书。因担保人山东同三矿业有限公司担保能力较弱,为提高担保能力,将位于沂水县天成家园小区的伟峰公司名下商品房待产权证办理完毕后,在临商银行沂水支行追加抵押担保手续。后该房产权证办理完毕,2015年2月18日,临商银行沂水支行与伟峰公司签订最高额抵押合同,并依法向房产管理部门办理了抵押权登记手续。该最高额抵押担保行为的提供意思表示的时间发生在伟峰公司与被告临商银行沂水支行签订流动资金借款合同和进口信用证押汇合同之前,并非发生在伟峰公司受理破产申请前一年内,且临商银行沂水支行与伟峰公司已按照承诺书约定办理了最高额抵押合同并依法向房产管理部门办理了抵押权登记手续。该最高额抵押合同因系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律的禁止性规定,已被临沂市中级人民法院出具的(2015)临商初字第37号、38号民事判决书所判决确认为合法有效合同。建设银行沂水支行的诉讼请求不符合企业破产法第三十一条第一款第三
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。伟峰公司于2014年5月10日给临商银行沂水支行签订承诺书。因担保人山东同三矿业有限公司担保能力较弱,为提高担保能力,将位于沂水县天成家园小区的伟峰公司名下商品房待产权证办理完毕后,在临商银行沂水支行追加抵押担保手续。后该房产权证办理完毕,2015年2月18日,临商银行沂水支行与伟峰公司签订最高额抵押合同,并依法向房产管理部门办理了抵押权登记手续。该最高额抵押担保行为的提供意思表示的时间发生在伟峰公司与被告临商银行沂水支行签订流动资金借款合同和进口信用
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终5713号上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司沂水支行,住所地沂水县鑫华路35号。负责人:郭培玉,该行行长。委托诉讼代理人:刘业平,男,1964年11月28日出生,汉族,中国建设银行股份有限公司沂水支行,住该行家属院。委托诉讼代理人:张玉青,山东天达星律师事务所律师。上诉人(原审第三人):上海浦东发展银行股份有限公司临沂分行,……