金融借款合同纠纷 （2019）甘01民初555号

兰州农商行桃海支行与天慈公司签订的流动资金借款合同、抵押担保合同,与张世亮签署的保证担保合同均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规禁止性规定，为有效合同。合同签订后，兰州农商行桃海支行依约向天慈公司发放了10540万元的贷款，履行了合同义务，而天慈公司未按借款合同约定及时足额履行支付利息及偿还借款本金的义务，已构成违约，应当按照合同约定向兰州农商行桃海支行偿还尚欠的借款本金10540万元及相应利息；张世亮应按照其签署的保证担保合同向兰州农商行桃海支行为天慈公司的上述债务提供连带保证责任。天慈公司与兰州农商行桃海支行的抵押担保合同签订后对抵押财产依法办理了抵押登记，抵押权依法设立，故兰州农商行桃海支行主张对天慈公司的抵押财产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求依法成立，本院予以支持。同时，本案借款的实际用途为偿还欠款，天慈公司出具承诺函承诺于2017年6月20日前偿还之前的贷款欠息27298868.05元，故兰州农商行桃海支行请求天慈公司承担偿还27298868.05元欠息的诉讼请求成立，本院予以支持。对于兰州农商行桃海支行主张的实现债权的律师费、差旅费、评估费、拍卖费

兰州农商行桃海支行与天慈公司签订的流动资金借款合同、抵押担保合同,与张世亮签署的保证担保合同均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规禁止性规定，为有效合同。合同签订后，兰州农商行桃海支行依约向天慈公司发放了10540万元的贷款，履行了合同义务，而天慈公司未按借款合同约定及时足额履行支付利息及偿还借款本金的义务，已构成违约，应当按照合同约定向兰州农商行桃海支行偿还尚欠的借款本金10540万元及相应利息；张世亮应按照其签署的保证担保合同向兰州农商行桃海支行为天慈公司的上述债务提供连带保证责任。天慈公司与兰州农商行桃海支行的抵押担保合同签订后对抵押财产依法办理了抵押登记，抵押权依法设立，故

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民初555号原告：兰州农村商业银行股份有限公司桃海支行，住所地甘肃省兰州市安宁区万新南路**。负责人：王怀堂，该支行行长。委托诉讼代理人：张媛媛，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德志，甘肃法成律师事务所律师。被告：兰州天慈医药保健品有限公司，住，住所地兰州市城关区定西路**/div>法定代表人：张世亮。委托诉讼代理人：丁燕，女，……