交通肇事 （2017）云04刑终43号

上诉人徐志违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。其具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。原判结合本案事实及上诉人徐志具有的量刑情节对其所作判处符合法律规定，对上诉人徐志及其辩护人针对刑事部分所提意见，本院不予采纳。附带民事部分，上诉人徐志因其犯罪行为给他人造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人周庆才作为肇事车辆所有人及投保义务人，未依法为粤Ｘ×××××号车辆投保交强险，应与上诉人徐志在交强险责任限额范围内承担连带责任。上诉人杨雄作为车辆的实际管理人，对车辆的管理存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，其应承担相应的过错责任，具体分析原判已作阐述，本院不再重述。原判依据在案证据及法律规定对赔偿费用的计算、赔偿主体的认定及责任比例的划分符合本案事实，上诉人徐志及其诉讼代理人针对附带民事部分所提意见不能成立，本院不予采纳；上诉人杨雄所提其不是车辆管理人及不应承担赔偿责任的意见与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。综上，原判审

上诉人徐志违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。其具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。原判结合本案事实及上诉人徐志具有的量刑情节对其所作判处符合法律规定，对上诉人徐志及其辩护人针对刑事部分所提意见，本院不予采纳。附带民事部分，上诉人徐志因其犯罪行为给他人造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人周庆才作为肇事车辆所有人及投保义务人，未依法为粤Ｘ×××××号车辆投保交强险，应与上诉人徐志在交强险责任限额范围内承担连带责任。上诉人杨雄作为车辆的实际管理人，对车辆的管理存在过错，根据《最高人民法院关

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)云04刑终43号原公诉机关云南省通海县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐志，曾用名：李志，男，1987年8月21日生，云南省通海县人，汉族，初中文化，非农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案于2016年9月26日被通海县公安局取保候审。经通海县人民法院决定，于2017年2月20日被通海县公安局执行逮捕，现羁押于通海县看守所。辩……