（2018）闽09行赔初134号
裁判要旨
莆田市国土资源局荔城分局并非本案相关行政强制行为的实施主体，林春发以莆田市国土资源局荔城分局为被告提起行政赔偿诉讼没有事实依据，裁定驳回林春发对莆田市国土资源局荔城分局的起诉。同时，二审期间，经福建省高级人民法院释明，林春发仍坚持其一审中提出的恢复承包地原状的诉讼请求。福建省高级人民法院于2016年10月20日作出（2016）闽行赔终25号行政赔偿判决，驳回上诉，维持莆田市中级人民法院关于驳回林春发要求荔城区政府恢复承包地原状的诉讼请求部分。林春发仍不服二审行政赔偿判决，向最高人民法院申诉。最高人民法院于2017年11月30日作出（2017）最高法行申8087号行政裁定，驳回林春发的再审申请。 2018年5月2日,林春发向被告提出行政赔偿申请，被告以林春发申请行政赔偿超过法定期限为由，于2018年6月29日作出《不予受理行政赔偿案件通知书》（荔不赔〔2018〕1号）对林春发的国家行政赔偿申请不予受理。原告不服于2018年8月13日向本院提起本案行政赔偿诉讼。 本案的争议焦点在于：原告诉请行政赔偿事项是否有事实和法律依据。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定“人民法
摘要
林春发、莆田市荔城区人民政府行政赔偿赔偿判决书
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2018）闽09行赔初134号 原告林春发，男，1952年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷**。 法定代表人柯金国，区长。 委托代理人陈靖宇，男，系莆田市荔城区新度镇人民政府工作人员。 委托代理人苏勇，福建融成律师事务所律师。 原告林春发因诉被告莆田市荔城区人民政府（以下简称……