民间借贷纠纷 （2016）苏09民辖终457号

本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，案涉借条、担保书中并未约定还款的履行地点，出借人张春华向借款人周加兵等主张还款责任，张春华属于接受货币一方，其住所地在盐城市亭湖区，故盐城市亭湖区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。通联支付公司虽认为周加兵、董琳从2014年起即不在盐城市亭湖区居住，但未提交相关证据，且在上诉状中也明确表示不能确定其经常居住地，故一审法院以周加兵身份证地址为住所地亦无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。通联支付公司系担保合同一方，其提出本案以其住所地确定管辖的主张本院不能支持。综上，上诉人通联支付公司的上诉理由不能

本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，案涉借条、担保书中并未约定还款的履行地点，出借人张春华向借款人周加兵等主张还款责任，张春华属于接受货币一方，其住所地在盐城市亭湖区，故盐城市亭湖区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。通联支付公司虽认为周加兵、董琳从2014年

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民辖终457号上诉人（原审被告）：通联支付网络服务股份有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴西路99号万向大厦12楼。法定代表人肖风，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张春华，男，1959年10月14日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：周加兵，男，1963年11月14日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）董琳，女，……