建设工程施工合同纠纷 （2019）皖08民终86号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同全面履行义务。本案双方订立的合同是名为承揽合同实为建筑工程施工分包合同，双方意思表示真实，合同内容不违反法律规定，总承包人和分包人具有承包资质，该合同已依法成立并有效。本案争议的焦点有二，一是金阳公司请求付款条件是否成就，祥泰公司欠付工程款是否违约？二是，金阳公司请求解除合同应否支持？关于焦点一。案涉合同约定，在主体钢构吊装结束后，祥泰公司应当支付总工程款的40%，但前提是“合格后”。可见，在主体吊装结束后，存在一个验收环节。而从合同约定的验收条款看，祥泰公司应当自实际取得工程之日或者收到金阳公司向祥泰公司提交的《竣工验收通知书》之日起10日内组织验收，但至今为止，祥泰公司未取得工程，金阳公司也未向祥泰公司发出验收通知，故祥泰公司无从组织验收，该主体钢构工程是否“合格”尚属未定状态。因此，金阳公司请求祥泰公司支付该部分工程款的条件尚未成就，祥泰公司未支付该部分工程款不构成违约，金阳公司的该项诉讼请求不应支持。关于焦点二。案涉合同未约定合同解除的条款。祥泰公司也不存在根本违约等合同法定解除的情形，故金阳公司关于请求解除合同的主张也不能得到支持。

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同全面履行义务。本案双方订立的合同是名为承揽合同实为建筑工程施工分包合同，双方意思表示真实，合同内容不违反法律规定，总承包人和分包人具有承包资质，该合同已依法成立并有效。本案争议的焦点有二，一是金阳公司请求付款条件是否成就，祥泰公司欠付工程款是否违约？二是，金阳公司请求解除合同应否支持？关于焦点一。案涉合同约定，在主体钢构吊装结束后，祥泰公司应当支付总工程款的40%，但前提是“合格后”。可见，在主体吊装结束后，存在一个验收环节。而从合同约定的验收条款看，祥泰公司应当自实际取得工程之日或者收到金阳公司向祥泰公司提交的《竣工验收通知书》之日起10日内组织验

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终86号上诉人（原审原告）：安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇工业园。法定代表人：章阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆学，该公司法务工作人员。委托诉讼代理人：赵冰，安徽同合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽祥泰建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇天堂大道东侧。法定代表人：程文祥，该公司董事长。……